Entidades acionam MP Eleitoral para investigar possível favorecimento da Meta a Nikolas

Solicitação de investigação pelo MPE

O Sleeping Giants Brasil, a ARTIGO 19 e a CTRL+Z protocolaram uma representação no Ministério Público Eleitoral (MPE) visando investigar um possível favorecimento da Meta a Nikolas Ferreira, deputado federal do PL de Minas Gerais, no Instagram. A acusação se fundamenta na observação de um desempenho anômalo em vídeos postados pelo deputado, que alcançaram um total de 410,5 milhões de visualizações em apenas dez publicações. O documento solicita que a Meta explique se houve algum tipo de interferência em seus mecanismos de recomendação entre os conteúdos compartilhados durante o período eleitoral.

As entidades pedem que o MPE determine um prazo de 48 horas para que a Meta forneça informações sobre a distribuição do conteúdo de Nikolas, incluindo possíveis tratamentos diferenciados, intervenções humanas ou o uso de programas especiais. Além disso, questionam se a Meta violou as regras impostas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) relacionadas à promoção de candidatos.

Desempenho atípico dos vídeos de Nikolas

Um relatório de 36 páginas, elaborado pelo Sleeping Giants Brasil, analisou 300 vídeos de 30 perfis no Instagram, comparando o desempenho de Nikolas com o de outros deputados federais e influenciadores. Os resultados demonstraram que, enquanto os vídeos de Nikolas atingiram 410,5 milhões de visualizações, os 90 vídeos de outros nove deputados juntos somaram apenas 137,3 milhões. Notavelmente, a média de visualizações dos vídeos do deputado foi de 38,25 milhões, um desempenho que superou celebridades como Neymar e Selena Gomez.

favorecimento da Meta a Nikolas Ferreira

Esse padrão atípico levanta questões sobre uma possível amplificação sistemática dos conteúdos de Nikolas, o que foi corroborado pelo fato de que, entre os 300 vídeos analisados, apenas 23 ultrapassaram a quantidade de seguidores de seus respectivos perfis, sendo que dez pertenciam ao deputado. O relatório sugere uma discrepância inquietante em relação à distribuição que não pode ser explicada apenas pela quantidade de seguidores ou por uma única publicação de sucesso.

Comparação com influenciadores e outros deputados

A comparação entre o desempenho de Nikolas e o de figuras globais revela uma vantagem extraordinária do deputado. Apenas Cristiano Ronaldo e Lionel Messi tiveram resultados absolutos de visualizações superiores, indicando que a produção de conteúdo de Nikolas é mais eficaz em termos de engajamento do que a de muitas personalidades com vastas audiências. O desempenho proporcional de Nikolas, que correspondeu a 166,3% de seus seguidores, foi 17,2 vezes superior ao dos outros parlamentares analisados.

Enquanto outros deputados também conseguiram apresentar medianas de visualizações superiores a suas bases de seguidores, como André Janones e Erika Hilton, nenhum deles apresentou a consistência que caracteriza as publicações de Nikolas, todas superando a sua própria base de 23 milhões de seguidores.

Regras eleitorais e restrições na Meta

A Resolução nº 23.732/2024 do TSE estabelece que plataformas como o Instagram devem excluir perfis de candidatos de seus sistemas de recomendação durante as campanhas eleitorais. As organizações sublinham que, apesar das mudanças anunciadas pela Meta, não está claro se as restrições se mantiveram após o primeiro turno das eleições. A análise dos vídeos de Nikolas revelou que quatro deles foram publicados antes do primeiro turno e todos tiveram desempenho muito superior ao esperado, um fator que evidencia a potencial violação das regras eleitorais.

A situação torna-se ainda mais crítica considerando que o período de pesquisa e a análise dos dados foram realizados em meio a um ambiente eleitoral restritivo. Desta forma, o MPE é instado a investigar se houve um favorecimento alavancado por práticas inadequadas da Meta, especialmente em um momento em que todos os candidatos deveriam estar sujeitos a condições iguais.

Repercussões e próximos passos

A representação ao MPE não é uma queixa isolada, já que a questão do desempenho dos conteúdos de Nikolas havia sido levantada em outra ação no TSE. As entidades solicitam que a investigação atual seja utilizada para reforçar o processo já em andamento, visando identificar e remediar possíveis desequilíbrios nas condições da disputa eleitoral.

Além disso, as organizações pedem que, caso a investigação descubra irregularidades, sejam tomadas medidas judiciais urgentes para mitigar os riscos associados ao suposto favorecimento da Meta a Nikolas Ferreira. Tal ação se torna imperativa, tendo em vista a proximidade do segundo turno das eleições e a necessidade de garantir a integridade do processo democrático.